Decision № 24756064, 15.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.06.2012
Case No.
2/5005/4167/2012
Document №
24756064
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NOVOMOSKOVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A1615
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.12р. Справа № 2/5005/4167/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Військової частини А 1615, смт.Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 18 640,24 грн., з яких: 18 557,24 грн. вартості спожитої електроенергії; 69,79 грн. пені; 13,31 грн. 3% річних

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 112 від 12.04.11р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Військової частини А 1615, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 18 640,24 грн., з яких: 18 557,24 грн. вартості спожитої електроенергії; 69,79 грн. пені; 13,31 грн. 3% річних

За клопотанням Позивача розгляд справи відкладався.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення йому поштових відправлень, але представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

Між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерю»в особі структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж та Військовою частиною А -1615 укладений Договір про постачання електричної енергії № 566/24 від 10.03.200Зр., за умовами якого Постачальник прийняв на себе зобов'язання продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 200 кВт., величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком до Договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»та споживач, відповідно зобов'язання, повинен сплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

За Договором про постачання електричної енергії ПАТ «Дніпрообленерго»для споживачів Дніпропетровської області, Відповідач повинен своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію шляхом здійснення платежів на поточний рахунок Новомосковського району електричних мереж ПАТ «Дніпрообленерго». Пунктом 4.1 Договору Відповідач прийняв зобов'язання оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Договору «Порядок розрахунків»та Додатку «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії».

Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 4.4 Правил користування електричною енергією передбачено, що за заявою споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення, письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Відповідач порушив порядок споживання електричної енергії у березні 2011 року та у липні 2010 року. Позивач повідомив Споживача про споживання електричної енергії понад договірну величину та встановлення порушення ним вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»в частині перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі здійснював платежі за поставлену електроенергію, яка за період 2010р.- 2011р. склала:

за споживання активної електроенергії - 18 557,24грн. - за листопад, грудень 2011р;

пені - 69,79грн. - за грудень 2011р.;

3% річних - 13,51грн - за, грудень 2011р.

Загальна сума заборгованості Відповідача склала 18 640,54 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився: представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Військової частини А 1615 (смт.Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, 51272, ідентифікаційний код 08605777) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул.Стадіонна,25, р/р 260355013414 у "Державному ощадному банку України м. Новомосковська № 2991, МФО 306276, код 05434588) заборгованість в сумі 18 640,24 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сорок грн. 24 коп.).

Стягнути з Військової частини А 1615 (смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, 51272, ідентифікаційний код 08605777) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул.Стадіонна,25, р/р 26004060005914 в ПАТ "ПриватБанк" м. Новомосковська, МФО 305299, ЄДРПОУ 05434588, ІНН 233590304026, № свідоцтва 03313774) 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 15.06.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24756064 ?

Документ № 24756064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24756064 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24756064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24756064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24756064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24756064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24756064 refers to case No. 2/5005/4167/2012

This decision relates to case No. 2/5005/4167/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA NOVOMOSKOVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A1615

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24756063
Next document : 24756065