Court ruling № 24756063, 13.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.06.2012
Case No.
29/5005/2469/2012
Document №
24756063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.12р. Справа № 29/5005/2469/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатора: директор Сабиніна О.М. паспорт НОМЕР_1

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терра Агро", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгада Груп", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгада Груп", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4 порушено 16.03.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терра Агро", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 26.03.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терра Агро" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна В.І. Леніна, 15а, офіс 74; код ЄДРПОУ 37374969; директор Сабиніна О.М.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №58 (5308) від 30.03.2012р.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терра Агро", м. Дніпропетровськ - 30300,00грн.;

- Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Ювілейне - 4413544,50грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП Дніпропетровського району "БТІ" №5455 від 25.04.2012р., Управління Держкомзему у Дніпропетровській області №7/7-419 від 13.06.2012р., Відділення РЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1927 від 11.04.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1003-02-13 від 11.04.2012р.; Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/1098 від 11.04.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 27.03.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно з актом Дніпропетровської МДПІ від 25.04.2012р. рахунки банкрута в банківських установах (ПАТ "АБ "РадаБанк", ПАТ "Радикал Банк", ПАТ КБ "Стандарт" закрито.

Відповідно до довідки ВДВС Дніпропетровського РУЮ №03-14/4523 від 03.04.2012р. та Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №3762/03 від 03.04.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута. Відповідно довідки Бабушкінського районного відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.72), яку видано колишньому керівнику банкрута останній звертався до районного відділу за фактом зникнення бухгалтерської, іншої документації та печаток банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно в судовому засіданні розглянуто клопотання Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби №1712/9/10-016 від 06.04.2012р. про зупинення провадження у справі для вчинення відповідних заходів та визначення грошового зобов'язання після проведення перевірки.

Розглянувши зазначене клопотання та пояснення до нього, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі за клопотанням Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Одночасно як вбачається з поданих до звіту ліквідатора документів Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено позапланову перевірку банкрута, про що складено відповідні акти.

Враховуючи викладене, клопотання Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби №1712/9/10-016 від 06.04.2012р. підлягає залишенню без розгляду.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгада Груп", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєгада Груп", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4 (ЄДРПОУ 37302957).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв Вик. Матросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24756063 ?

Документ № 24756063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24756063 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24756063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24756063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24756063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24756063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24756063 refers to case No. 29/5005/2469/2012

This decision relates to case No. 29/5005/2469/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24756062
Next document : 24756064