Справа№1319/4188/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2012 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 1976р.н., працюючого керівника ПП «Деос Охорона», проживаючого у АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Деос Охорона», яке фактично знаходиться по вул.Зелена, 149 у м.Львів, несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку для перерахування коштів по податку на прибуток в сумі боргу 4035,76 грн. за IV кв. 2011р., чим порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 213 від 30.03.2012р., даними Акту перевірки № 84/20/151/35146077 від 20.03.2012р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.М.Бойко
The court decision No. 24745669, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1319/4188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: