Справа № 2а/2570/1886/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Добрянського В.В.,
при секретарі - Строгій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Носівському районі Чернігівської області) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_1), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень, червень - грудень 2011 року в сумі 2697,59 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Носівському районі Чернігівської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і зобов'язаний сплачувати зазначені внески до УПФУ в Носівському районі Чернігівської області, але всупереч цього має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та в добровільному порядку її не сплатив.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, телефонограмою повідомила, що прибути в судове засідання не має змоги та справу розглянути у її відсутності.
За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1, згідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 зареєстрована в УПФУ в Носівському районі Чернігівської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.10.2007 року за № 1834.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4, 6 Закону України від 08.07.2010 року № 2464 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464), фізичні особи - підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування є платниками єдиного внеску, зобов'язані своєчасно та в повному обсязі, нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до частини восьмої та дванадцятої статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до ст. 12 Закону № 2464 завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.
Відповідно до розрахунку про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень, червень - грудень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягала сплаті становить 2697,59 грн.
Відповідно до Закону України та Інструкції позивачем надіслало ФОП ОСОБА_1 вимогу від 08.02.2012 року № Ю-181 про сплату боргу, яка отримана відповідачем 16.02.2012 року, що підтверджується копією зворотного повідомлення наявного в матеріалах справи.
Відповідно до абзацу 1-5 частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
В матеріалах справи докази сплати відповідачем суми заборгованості зі сплати єдиного внеску сумі 2697,59 грн. протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату відсутні, а також відсутні докази оскарження відповідачем вимоги УПФУ в Носівському районі Чернігівської області про сплату заборгованості до органу Пенсійного фонду вищого рівня або в судовому порядку.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням того, що сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2697,59 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано та враховуючи те, що сума заборгованості є узгодженою, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2697,59 грн. на (р/р 37193076002514 в УДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 14254112).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Добрянський В.В.
The court decision No. 24738769, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/1886/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: