Decision № 24735946, 19.06.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/5248/2012 року

Провадження № 2/0907/4521/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Івано-Франківської держрибоохорони до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська держрибоохорона звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди в розмірі 132 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак зазначив в позовній заяві, що розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, щоб розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів №001400, №001342 про адміністативне правопорушення від 01.09.2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01.09.2011 року о 04 годині в с. Довге на р. Дністер ловили рибу забороненим знаряддям лову ( а.с. 3-4 ).

Копія довідки про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внаслідок незаконного вилову риби було завдано збитків в розмірі 132 гривень 00 копійок ( а.с. 5 ).

Копія пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 01.09.2011 року, підтверджує, що дійсно вони ловили рибу забороненим знаряддям лову і зловили 10 підуст ( а.с. 3-4).

Відповідно до статті 27 Закону України "Про тваринний світ" у порядку загального використання об'єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об'єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів. Стаття 63 цього ж закону вказує, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналіз досліджених судом доказів дає в сукупності підстави прийти до висновку про те, що позивач вправі отримати від відповідача відшкодування вказаних грошових сум виходячи з того, що відповідач є винним у спричиненні такої шкоди, факт спричинення шкоди підтверджують надані позивачем письмові докази, свою вину не заперечують і відповідачі в своїх поясненнях.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави в особі Івано-Франківської держрибоохорони з зарахуванням на р/р 31110106700002 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, 21081100, ЗКПО 20568100, МФО 836014 - 132 гривні 00 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.