Decision № 24735903, 31.05.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0904/602/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Івано-Франківська держрибоохорона до ОСОБА_1 про стягнення 88 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська держрибоохорона звернулася до суду з позовом і просить стягнути на користь держави в особі Івано-Франківської держрибоохорони з відповідача ОСОБА_1 88 грн. 80 шкоди, заподіяної незаконним виловом риби та судові витрати.

Представник позивача посилається на ті обставини, що 17 жовтня 2011 року відповідач здійснив незаконний вилов риби з Бурштинського водосховища в забороненому для рибальства місці, чим порушив п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства", "Правил промислового рибальства". Відповідач при цьому виловив 8 шт. риби карась загальною вагою 4,0 кг. Відповідно до ст. 40 КУпАП та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу в порядку і в розмірах, встановлених законодавством України. Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу" відповідачем спричинено шкоди рибному господарству на суму 88 грн. 80 коп., яка в добровільному порядку ним не відшкодована.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв"язку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року відповідач здійснив незаконний вилов риби з Бурштинського водосховища в забороненому для рибальства місці, чим порушив п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства", "Правил промислового рибальства". Відповідач при цьому виловив 7 шт. риби карась загальною вагою 4,0 кг. Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу" відповідачем спричинено шкоди рибному господарству на суму 88 грн.80 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком Держрибінспекції.

Відповідно до ст. 40 КУпАП та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу в порядку і в розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі ст. 386 ЦК України, ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 10, 63 Закону України „Про тваринний світ", керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Івано-Франківської держрибоохорони 88 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, які перерахувати на ГУДКУ в Івано-Франківській області 21081100, ЗКПО 20567967, МФО 836014, р/р 31110106700079.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий: