Decision № 24734, 29.06.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
11/116
Document №
24734
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.2006 Справа № 11/116

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігас", м.Ужгород

Розглядається справа про стягнення 705,76 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Піца М.М. - представник, довіреність від 01.01.2006;

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 498,72грн. боргу, за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку згідно договору № 1.10835502/1448058 від 22.12.2003 та додаткової угоди до нього, за період з 16.11.2004 по 16.02.2005, а також 199,36грн. штрафу, передбаченого пунктом 1.3 додаткової угоди, за відмову від основного договору та 7,68грн. пені за прострочку платежу.

Відповідач письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД ВСТАНОВИВ:

Між Українсько-Німецько-Голадсько-Датським спільним підприємством "Український мобільний зв"язок", правонаступником якого є позивач, та відповідачем у спорі укладено договір № 110835502/1448058 від 22.12.2005; та додаткову угоду до нього, відповідно до яких позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв"язку в межах України та міжнародний телефонний зв"язок, а останній зобов"язувався оплачувати вартість наданих послуг в строк до п"ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, внаслідок неповного розрахунку відповідачем за надані послуги за період з 16.11.2004 по 16.02.2005 утворилась заборгованість у сумі 498,72 грн., в тому числі 39,39грн. збір до Пенсійного фонду України (Постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.1999 №1549 "Про внесення змін до Порядку сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій)", що підтверджується рахунками за послуги стільникового (мобільного) зв"язку, розрахунком, поданим позивачем та перевіреним судом, у зв"язку з чим борг у сумі 498,72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди позивач нарахував відповідачу штраф, у зв"язку з достроковим припиненням Основного договору, на підставі п.5.2 договору (через несплату абонентом наданих йому послуг зв"язку) у розмірі 3,57грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну основного договору, що складає 199,36грн., які також підлягають стягненню.

Крім того, позивач, на підставі статті 36 Закону України "Про телекомунікації" нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу, що за період з 16.11.2004 по 16.02.2005 складає 7,68грн., однак, у її стягненні відповідачу належить відмовити, оскільки вона (пеня) погашена річним строком позовної давності, передбаченим статтею 258 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 258, 509, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігас" (м.Ужгород, вул.Легоцького, 18/62, код 20448493) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (м.Київ, вул.Лейпцизька,15, код 14333937) суму 698,08грн., з яких 498,72грн. борг, 199,36грн. штраф, а також 100,89 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 116,82грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 7,68грн. пені у позові відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24734 ?

Документ № 24734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24734 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 24734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24734, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 24734, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24734 refers to case No. 11/116

This decision relates to case No. 11/116. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24733
Next document : 24735