Sentence № 24728099, 17.05.2012, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/328/12

Провадження № 1509/328/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17.05.2012 года пгт. Ивановка

Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

При секретаре Мельнику Р.А.

С участием прокурора Дерментли Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Молдова, Каларашский район, с.Садова, национальность- молдованин, гражданин Украины, семейное положение- состоит в гражданском браке , образование - среднее, судимость- 24.04.2001 года осужден Ивановским районным судом Одесской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УПк Украины, отсрочено исполнение приговора на 2 года, штраф 340 гривен, 13.02.2007 года осужден Ивановским районным судом Одесской области по ст. 307 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы , на основании ст.75 , ст.76 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года , проживает по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения подписка о невыезде - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины:

Судебным рассмотрением дела

установлено:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 14 февраля 2012 года , около 17.00 часов имея умисел направленый на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно незаконно, путем сбора, приобрел листья с дикорастущих растений конопли, произроставших в окрестностях с.Благоево Ивановского района Одесской области, которые, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров № 355 от 01 марта 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области являются особо опасным наркотическим средством , вес которого в высушенном состоянии составил 7,904 грамма и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

16 февраля 2012 года, в 10.00 часов сотрудники милиции в хозяйственной постройке и в жилом доме по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство -каннабис ( марихуана) вес которого в высушенном состоянии, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров, составил 7,904 грамма , которые умышленно , незаконно хранил ОСОБА_1 без цели сбыта.

15 февраля 2012 года , около 18.00 часов , ОСОБА_1 умышленно , незаконно предоставил принадлежащую ему помещение кухни жилого дома расположенную по адресу АДРЕСА_1 -для употребления наркотических средств ОСОБА_2.

По совокупности своих умышленных действий, выразившихся незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта , т.е преступлении предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, незаконном предоставлении помещения, для употребления наркотических средств, т.е преступлении предусмотренном ч.1 ст.317 УК Украины -ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.309 и ч.1 ст.317 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснил что данные на досудебном следствии им показания подтверждает.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинению, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.

Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, ст.317 ч.1 УК Украины - незаконное предоставление помещения , для употребления наркотических средств .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.

Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства -отсутствуют .

С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1, его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 2531,52 гривен (л.д.-37) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,904 грамма, полимерную бутылку, (л.д. 48) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание

- по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины - 1 (один) год лишения свободы.

- по ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить -3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год и выполнит возложенные на нее обязанности предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 76 УК Украины; а именно :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 2531,52 гривен (л.д.-37) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,904 грамма, полимерную бутылку, (л.д. 48) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней "подписку о невыезде".

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Суддя: І. В. Погорєлов