БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2012 року м. Берегово Справа № 701/1563/12
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області, Ільтьо І. І. , розглянувши заяву ТзОВ "Берег Вертікал"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,мешканця АДРЕСА_1 , боргу за вивезення твердих побутових відходів в сумі 1079 грн. 36 коп..
Керуючись до ст. ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 903 ЦК України -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, в користь ТзОВ «Берег Вертікал» (м. Берегово, вул. Достоєвського, 5, р/р 2600087383 ПАТ «Райфайзенбанк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ: 35611525) борг за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 1079 (тисячу сімдесят дев'ять) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ТзОВ «Берег Вертікал» (м. Берегово, вул. Достоєвського, 5, р/р 2600087383 ПАТ «Райфайзенбанк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ: 35611525) судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. І. Ільтьо
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 24720384, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 701/1563/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: