
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2006 р. Справа № 11/222
Суддя Л.М.Якимчук , розглянувши матеріали:
заяви
Закарпатського зведеного воєнізованого гірничорятувального ( аварійно-рятувального ) загону постійної готовності
про
видачу дублікату наказу від 28.11.2005 по справі №11/222
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.11.2005 по справі №11/222 присуджено до стягнення з Солотвинського солерудника (смт. Солотвино Тячівського району вул. Шахтарська, 36 код 003835444) на користь Державної спеціальної ( воєнізованої ) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону (далі-ЗР СВАРЗ) ( м.Червоноград Львівської області, вул. Львівська,15, код 26483898) суму 120132,81грн. боргу.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 28.11.2005 №11/222, який був надісланий ЗР СВАРЗ стягувачу рекомендованим листом 29.11.2005.
Однак, стягувачем наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, про що подано суду довідку від 29.06.2006 №251, підписану командиром Закарпатського ЗЗПГ та головним бухгалтером.
З огляду на викладене, заява про видачу дублікату наказу від 28.11.2005 №11/222 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Закарпатського зведеного воєнного гірничорятувального ( аварійно-рятувального ) загону постійної готовності про видачу дублікату наказу від 28.11.2005 по справі №11/222 задоволити.
2. Видати дублікат наказу від 28.11.2005 по справі №11/222.
Суддя Л.М.Якимчук
The court decision No. 24709, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/222. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: