ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" червня 2012 р. Справа № 5016/193/2011(1/24)
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
/01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12/ /адреса для листування: 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а/
До відповідача: Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод” /54000, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120/
про: стягнення 3359939,15 грн.
СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в ухвалі від 30.03.2012р.
Позивач у справі звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в ухвалі суду від 30.03.2012р. була допущена описка, а саме не зазначено повного найменування та реквізитів стягувача і боржника.
Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущену що в ухвалі суду від 30.03.2012р. описку (помилку) необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку (помилку),
2. Резолютивної частину ухвали викласти у наступній редакції:
«Головному управлінню державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: 65023, м. Одеса, вул.. Садова 1-а у відповідності з п.2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 536, 50 грн. перерахований по платіжному дорученню від 09.02.2012 р. № 150 повернути Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв”(54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а, код ЄДРПОУ 09326430)».
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 24693463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5016/193/2011(1/24). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: