Decision № 2469159, 28.11.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 р.

Справа № 2/115

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Круглової О.М.

При секретарі судового засідання: Дребот Н.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПП "Агро-Карпати"

юридична адреса: вул.Січових Стрільців, б.4, с.Сівка-Калуська, Івано-Франківська область,77342

фактична адреса: вул.Фабрична, 5а, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача КП "ЖЕО №4" вул. Пушкіна,9а, м.Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення з відповідача 53081,87 грн. боргу

за участю представників:

від позивача: Якименко М.П. - адвокат, (довіреність №б/н від 14.10.08р.)

від відповідача: Андріїв М.О. - юрист- інспектор, (довіреність №385 від 01.12.07р.)

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав суду письмовий відзив на позов, в якому позов визнав та мотивує несплату боргу відсутністю коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 53081,87 грн. заборгованості, в тому числі 46727 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 6354,87 грн. пені за період прострочки з 08.05.08 по 20.09.08 .

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 12.03.08 укладено Договір На виконання підрядних робіт, відповідно до п.п.1.1., 1.2, 1.3 предметом договору було виконання робіт по заміні вікон у житловому будинку №13-В по вул.Пушкіна на загальну суму 46727,17 грн. Також між сторонами був підписнаий локальний кошторис з розрахунком договірної ціни на заміну вікон, який становив 46727 грн.

Факт виконання робіт на суму 46727 грн. підтверджується матеріалами справи - актом приймання виконаних підрядних робіт №85-0-6-1 за квітень 2008 року, який без жодних зауважень підписаний та завірений круглими печатками обох сторін (а.с.29-30), що свідчить про належне виконання позивачем взятих на себе зобов"язань та актом звірки розрахунків, який також підписаний та завірений круглими печатками обох сторін (а.с.11).

Відповідно до умов п.3.2 Договору Замовник (відповідач) зобов"язаний сплатити Підряднику (позивачу) вартість виконаних робіт протягом 3 банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Частина перша ст.837 ЦК України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Враховуючи, що акт виконаних робіт підписаний сторонами в квітні 2008 року, то відповідач зобов"язаний був оплатити вартість виконаних робіт до 03.05.08, чого відповідач не зробив, чим порушив умови п.3.2. Договору від 12.03.08.

Відповідно до ст.193 ГПК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача щодо стягнення 6354,87 грн. пені за період прострочки з 08.05.08 по 20.09.08, оскільки така відповідальність передбачена п.4.3 Договору та ст.886 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 46727 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 6354,87 грн. пені за період прострочки з 08.05.08 по 20.09.08 слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.12,526,837,854,886 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.ст.33,49,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з КП "ЖЕО №4" вул. Пушкіна,9а, м.Калуш, Івано-Франківська область (код 32177228) на користь ПП "Агро-Карпати", юридична адреса: вул.Січових Стрільців, б.4, .Сівка-Калуська, Івано-Франківська область,77342, фактична адреса: вул.Фабрична, 5а, м.Калуш,Івано-Франківська область ( код 32754243) - 46727 грн. основного боргу, 6354,87 грн. пені, 530,82грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 01.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович