П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 901/991/12 року
30.05.2012 смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ "Хімшинторг", громадянина України
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці ТзОВ "Хімшинторг" було виявлено факт несвоєчасної сплати орендної плати за землю. Граничний термін оплати оренди -01.03.2012 року, плата за оренду не внесена у встановлений термін, а 07.03.2012 року, про що працівниками ДПІ в Снятинському районі 24 квітня 2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТзОВ "Хімшинторг" ОСОБА_1
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що випустив з уваги термін сплати орендної плати за землю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№ 715546 від 24 квітня 2012 року (а.с.1),
- актом № 423/15/32726656 від 24.04.2012 року про своєчасність сплати податків та зборів (а.с.2).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома Державній податковій інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.А.Шишко
The court decision No. 24684167, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 901/991/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: