Decision № 246728, 31.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
8/166
Document №
246728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.06 р. Справа № 8/166

за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі

Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в

гірничій промислості Міністерства вугільної промисловості України,

м.Макіївка, ЄДРПОУ 00174088

до відповідача Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” , м.Єнакієве,

ЄДРПОУ 32276912

про стягнення 1 080 грн. 34 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Колотова І.М. -юрисконс.

від відповідача: Рибалко С.Н. - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Черняєв Т.Ю. - прокурор

СУТЬ СПРАВИ:

Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 1 080 грн. 34 коп.

В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на відношення, що фактично склалися між сторонами внаслідок виконання позивачем робіт для відповідача, які підтверджуються актом виконаних робіт № 1 від 25.08.2004р., вимогу про сплату суми боргу.

Відповідач у відзиві на позов №01/1306 від 13.10.2006р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 1080,34 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача та відповідача, господарський суд встановив:

Згідно з наданим до матеріалів справи актом виконаних робіт позивач виконав для відповідача роботи на суму 1 080,34 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України між сторонами виникли цивільні правовідносини в результаті фактичних дій сторін, направлених на встановлення цих відношень.

Сторонами не встановлений строк сплати відповідачем заборгованості за виконані позивачем роботи.

Відповідно до ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов`язання не встановлений, кредитор вправі вимагати виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов`язання протягом семи днів з дня пред`явлення вимоги кредитором.

Першим документально підтвердженим зверненням позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості є пред`явлення претензії. Факт отримання претензії позивача відповідачем підтверджується відповіддю на претензію №01/4-546 від 17.05.2005р.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №01/1306 від 13.10.2006р., в якому позовні вимоги визнав повністю в сумі 1080,34 грн.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позов повністю доведений прокурором та позивачем, обгрунтований матеріалами справи, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані роботи в сумі 1080,34 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 1080 грн. 34 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка заборгованість в сумі 1 080 грн. 34 коп

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 31.10.2006р.

Суддя Ємельянов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 246728 ?

Документ № 246728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 246728 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 246728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 246728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 246728, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 246728, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 246728 refers to case No. 8/166

This decision relates to case No. 8/166. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 246725
Next document : 246730