ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.10.06 р. Справа № 8/166
за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі
Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в
гірничій промислості Міністерства вугільної промисловості України,
м.Макіївка, ЄДРПОУ 00174088
до відповідача Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” , м.Єнакієве,
ЄДРПОУ 32276912
про стягнення 1 080 грн. 34 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: Колотова І.М. -юрисконс.
від відповідача: Рибалко С.Н. - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Черняєв Т.Ю. - прокурор
СУТЬ СПРАВИ:
Прокурор Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 1 080 грн. 34 коп.
В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на відношення, що фактично склалися між сторонами внаслідок виконання позивачем робіт для відповідача, які підтверджуються актом виконаних робіт № 1 від 25.08.2004р., вимогу про сплату суми боргу.
Відповідач у відзиві на позов №01/1306 від 13.10.2006р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 1080,34 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача та відповідача, господарський суд встановив:
Згідно з наданим до матеріалів справи актом виконаних робіт позивач виконав для відповідача роботи на суму 1 080,34 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.
Таким чином, відповідно до п.4 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України між сторонами виникли цивільні правовідносини в результаті фактичних дій сторін, направлених на встановлення цих відношень.
Сторонами не встановлений строк сплати відповідачем заборгованості за виконані позивачем роботи.
Відповідно до ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов`язання не встановлений, кредитор вправі вимагати виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов`язання протягом семи днів з дня пред`явлення вимоги кредитором.
Першим документально підтвердженим зверненням позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості є пред`явлення претензії. Факт отримання претензії позивача відповідачем підтверджується відповіддю на претензію №01/4-546 від 17.05.2005р.
Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.
Відповідач надав відзив на позовну заяву №01/1306 від 13.10.2006р., в якому позовні вимоги визнав повністю в сумі 1080,34 грн.
Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позов повністю доведений прокурором та позивачем, обгрунтований матеріалами справи, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані роботи в сумі 1080,34 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах держави в особі Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 1080 грн. 34 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості Міністерства вугільної промисловості України, м.Макіївка заборгованість в сумі 1 080 грн. 34 коп
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 31.10.2006р.
Суддя Ємельянов А.С.
The court decision No. 246728, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/166. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: