Справа № 711/7818/2012
Провадження № 1/711/485/2012
П О С Т А Н О В А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
14 червня 2012 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю., при попередньому розгляді справи, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід підписку про не виїзд щодо обвинуваченого ОСОБА_1 -обрано вірно.
Суттєвих порушень кримінально-процесуального законодавства при провадженні досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.
Підстав для притягнення до відповідальності по даній справі інших осіб, а також для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення їй обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, - не виявлено.
Керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Справу прийняти до провадження Тячівського районного суду Закарпатської області.
Призначити справу до судового розгляду про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 годин 40 хвилин київського часу приміщенні суду м. Тячів 27 червня 2012 року.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків згідно списку в обвинувальному висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 24655873, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/7818/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: