Справа № 2018/7452/2012
н/п 4/2018/1375/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2012 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши апеляцію помічника прокурора Київського району міста Харкова ОСОБА_1,-
Встановив:
Постановою Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2012р. скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ОСОБА_2 на постанову старшого помічника прокурора Київського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 28.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України - задоволено. Постанову старшого помічника прокурора Київського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 28.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України - скасовано. Матеріали направлені прокурору Київського району міста Харкова для організації проведення додаткової перевірки.
Помічником прокурора Київського району міста Харкова ОСОБА_1 на вказану постанову подано апеляцію, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України. Так, в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Дану апеляцію в силу вимог ст.352 КПК України необхідн залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, а саме: апеляція не містить вказівки на те, в чому полягає незаконність постанови та доводи на її обгрунтування; відсутнє посилання на відповідні аркуші справи.
Керуючись ст. ст.. 350, 352 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляцію помічника прокурора Київського району міста Харкова ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2012р. залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків протягом 7 діб з моменту отримання вказаної постанови.
Копію постанови направити прокурору Київського району м.Харкова для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я-
The court decision No. 24648730, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/7452/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: