Decision № 24640521, 11.06.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.06.2012
Case No.
2-1270/12
Document №
24640521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1270/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.12 года Алчевський міський суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.

При секретарі: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ПБП»Азовінтекс»про стягнення сум вихідної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 вказав, що він працював бетоником-арматурником у ВАТ ПБП»Азовінтекс»з 22 квітня 2009 року. Наказом № 60 від 04.04.2012 року він був звільнений за ст.. 40 п 2 КЗпП України .При розрахунку , йому не сплатили вихідну допомогу, передбачену ст.. 44 КЗпП України в сумі 2 727 грн 14 коп. Відповідно до ст. 116 КЗпП України, позивач просив стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки , що складає разом з вихідною допомогою 7 827,08 грн.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, вказавши, що 18.05.2012 року сплатило йому вихідну допомогу в сумі 3021,79 грн. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день остаточного розрахунку 18.05.12 року в 5 275,80 грн. Але, враховуючі те, що відповідач вихідну допомогу сплатив добровільно, просить стягнути з відповідача суму, що дорівнює розміру вихідної допомоги в 2 727,14 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили урахувати, що після звернення позивача до суду 17.05.12 року, йому було виплачено вихідну допомогу в розмірі 2 727,14 грн, а тому просять стягнути середній заробіток за весь час затримки в розмірі сплаченої вихідної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає змінені позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню за слідуючих підстав:

За ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплати всіх сім, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред*явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

За ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України , при відсутності спору про їх розмір, підприємство,установа, організація повинні сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Факт роботи та звільнення позивача підтверджений документально( а.с.3) як і розмір середнього заробітку ( а.с.2).

Сторони в суді не заперечували , що 18.05.12 року позивач отримав вихідну допомогу в 2 727,14 грн.

Таким чином, суд вважає, що спору між сторонами на несплачену суму вихідної допомоги відсутній, а тому, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу за ст. 117 КЗпП України повинний дорівнюватись розміру сплаченої вихідної допомоги в 2 727,14 грн, проти чого не заперечує позивач. З відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст..15,30,60,62,213-215 ЦПК України, ст.. 116,117 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ВАТ ПБП «Азовінтекс»( Україна, м.Маріуполь, пр.-т Леніна, 68 а, код ОКПО 24155428 р/с № 26005900175252 МФО 335 742 ИН 241554205818) на користь ОСОБА_1 2 727,14 грн .Судові витрати стягнути в розмірі 197 грн на користь держави.

Повне рішення виготовлене 12.06.12 року о 13-00 годині.

На рішення може бути внесено апеляцію до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ТКАЧ О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24640521 ?

Документ № 24640521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24640521 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24640521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24640521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24640521, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 24640521, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 24640521 refers to case No. 2-1270/12

This decision relates to case No. 2-1270/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24640518
Next document : 24640559