Decision № 24637696, 11.06.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1371/11

Провадження № 2/0915/270/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Галицька»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач 02.11.2011 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 28.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту. Обєктом страхування за даним договором є сума зобовязань позичальника ОСОБА_2 перед бенефіціаром ВАТ "Ощадбанк" відповідно до кредитного договору №175 від 28.03.2007 року, укладеного між ВАТ " Ощадбанк " та ОСОБА_2, за яким банк надав, а позичальник ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 6525 грн. строком до 28.03.2009 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором №175 від 28.03.2007 виник страховий випадок, внаслідок чого позивачем було виплачено бенефіціару Івано-Франківському управлінн ВАТ " Ощадбанк " страхове відшкодування на загальну суму 8244 грн. 22 коп. 27.03.2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення йому виплаченої суми страхового відшкодування, однак така залишена без реагування. У зв'язку з чим просив стягнути з відповідача в порядку регресу сплачену бенефіціару суму страхового відшкодування в розмірі 8244 грн. 22 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 175 від 28.03.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2, банк надав, а позичальник ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 6525 грн. зі сплатою 25% річних терміном на 24 місяці до 28.03.2009 року (а.с.9-12). 28.03.2007 року між страховиком Закритим акціонерним товариством страхова компанія "Галицька", страхувальником ОСОБА_2 та бенефіціаром Відкритим акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" укладено Договір добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту (а.с. 6-8). Відповідно до даного договору страховик - ЗАТ СК "Галицька" взяло на себе ризики страхувальника ОСОБА_2 і зобовязалося виплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Страхувальник ОСОБА_2 є позичальником, який отримав кредит, зобов'язався повернути борг і сплатити страхову премію. Бенефіціар - ВАТ "Державний ощадний банк України" є кредитором, який видав кредит, має право за даним договором при невиконанні страхувальником своїх зобов'язань отримати від страховика страхове відшкодування.

Згідно п. 2.3. Договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту страхова сума за цим договором складає 8244 грн. 22 коп., що є лімітом відповідальності страховика при настанні страхового випадку по відшкодуванню суми непогашеного кредиту. Відповідно до п. 2.4. Договору страховим випадком є непогашення або неповне погашення позичальником платежів по кредиту і відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Внаслідок неналежного виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань по Кредитному договору №175 від 28.03.2007 року виник страховий випадок, що підтверджується заявами та актами (а.с.13-26). ПАТ СК "Галицька" виплатила Івано-Франківському управлінню ВАТ " Ощадбанк " страхове відшкодування в розмірі 8244 грн. 22 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 31-37). Позивачем надсилалася відповідачу вимога про повернення виплаченої суми страхового відшкодування (а.с. 30), яка останнім залишена без реагування.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати (а.с.1-2), в розмірі 202 (двісті дві) грн. 44 коп. (82,44 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду).

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Галицька»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, у користь Приватного акціонерного товариства «Галицька», юр. адреса м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок 22, п/р 26509301710190 у відділенні ПАТ Промінвестбанк в м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 22186790, МФО 336354, 8244 (вісім тисяч двісті сорок чотири) грн. 22 коп. страхового відшкодування, 202 (двісті дві) грн. 44 коп. судових витрат, а всього 8446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.