Decision № 24637342, 12.06.2012, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2012
Case No.
909/332/2012
Document №
24637342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/332/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

позивача пом.прокурора м.Коломия ОСОБА_1

представника Коломийської міської ради ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Прокурора м. Коломия в інтересах держави Коломийської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 814, 24 грн. -

встановив:

представник позивача, який виступає в інтересах держави Коломийської міської ради, підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, суду пояснив, що Прокуратурою м. Коломия проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства України гр.. ОСОБА_3, якою виявлено що відповідач в м. Коломия по вул. Вітовського біля будинку № 34, шляхом встановлення огорожі самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,0192 га землі Коломийської міської ради. Документів, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою відсутні, що є порушенням ст.ст. 125,126 ЗК України. Даний факт зафіксовано актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства державного інспектора з контролю за використання та охороною земель Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 26.09.2011 року, актом обстеження земельної ділянки від 26.09.2011 року. Просить зобов'язати ОСОБА_3 повернути самовільно зайняту земельну ділянку по вулиці Вітовського біля будинку № 34, у м. Коломиї та знести за власний рахунок встановлену огорожу, cтягнути з відповідача шкоду в сумі 814,24 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та судові витрати по справі. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник Коломийської міської ради позовні вимоги прокурора підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,однак вказав,що на даний час він оформляє право власності на земельну ділянку,в тому числі і спірну частину земельної ділянки, про що подав до суду відповідну довідку від ТОВ «Тиса Захід».

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника Коломийської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Прокуратурою м. Коломия було проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства України відповідачем гр.ОСОБА_3, якою виявлено що відповідач в м. Коломия по вул. Вітовського біля будинку № 34, шляхом встановлення огорожі самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,0192 га землі Коломийської міської ради.

Документів, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою відсутні, що є порушенням ст.ст. 125,126 ЗК України.

Згідно вимог ст.211 Земельного кодексу України громадяни несуть передбачену законодавством України відповідальність за самовільне заняття земельних ділянок, відповідно до ст.212 ЗК України «самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам: «повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду».

Даний факт зафіксовано актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства державного інспектора з контролю за використання та охороною земель Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 26.09.2011 року, актом обстеження земельної ділянки від 26.09.2011 року.

Крім того, відділом Держкомзему у м. Коломия видано обов'язковий до виконання припис та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 53-1 КУпАП (протокол № 014 від 26.09.2011 року. Постанова 106/014 від 28.09.2011 року).

Відповідно до «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року. № 963 спеціалістам відділу Держкомзему у м. Коломия нараховано розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, на загальну суму 814, 24 грн. На даний час, вимоги відділу Держкомзему у м. Коломия, усунути порушення земельного законодавства, відповідачем не виконані, шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки не сплачена.

Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлює, що земля є обєктом комунальної власності (ч.1 ст. 60 Закону), а відповідно до п. 34 ст.26 цього ж Закону до виключної компетенції - повноважень міських рад відноситься вирішення відповідно до закону процесу регулювання земельних відносин, а орендодавцями земельних ділянки, які знаходяться в комунальній власності, є органами місцевого самоврядування.

Суд бере до уваги представлену відповідачем довідку про те,що відповідач на даний час виготовляє належні документи на право власності земельної ділянки, однак зауважує,що на час розгляду справи, правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку у відповідача відсутні.

На підставі ст. 121 Конституції України, ст.376 ЦК України,ст..ст.125,126,212 ЗК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути самовільну зайняту земельну ділянку по вул..Вітовського біля будинку №34 в м.Коломиї та знести за власний рахунок встановлену огорожу.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 814 грн.24 коп. шкоди,завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на розрахунковий рахунок №33117331700016 УДК,МФО 836014,ЗКПО 20568659,код призначення платежу 24062100, та 107 грн. 30 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його

проголошення

Суддя:

ВеселовВ. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24637342 ?

Документ № 24637342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24637342 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24637342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24637342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24637342, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 24637342, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24637342 refers to case No. 909/332/2012

This decision relates to case No. 909/332/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24637327
Next document : 24637359