Справа № 0616/1594/12
Вступна та резолютивна частини
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої -судді Михайловської А.В.
за участі секретаря Ковальової З.С.
сторони по справі: позивач -ОСОБА_2,
відповідач -Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа , -
встановив:
У відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України, в даному судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 71, 158 -160, 162, 165, 181, 186 КАС України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області у частині зобов'язання стягнення недоплачених коштів відповідно до виконавчого листа.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуюча:
The court decision No. 24635952, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0616/1594/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: