Decision № 24630683, 11.06.2012, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2012
Case No.
0514/4818/2012
Document №
24630683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.06.2012

2/0514/828/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Хандурін В.В.

за участю секретаря Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 26.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №206/08/980-ПКП/051 згідно якого, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 26.03.2008 року по 17.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 26.03.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 26.03.2008 року.

Відповідно до умов договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користуванням кредиту.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін. Визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі відстрочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору складає 8043,78 грн., з них: непогашений кредит -3470,99 грн., несплачені відсотки -2916,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1296,42 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в справі мається заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлялась, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

26.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №206/08/980-ПКП/051 згідно якого, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 26.03.2008 року по 17.03.2011 року.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі відстрочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Умови погашення кредиту, передбачені пунктами кредитного договору відповідачем не виконуються і станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору складає 8043,78 грн., з них: непогашений кредит -3470,99 грн., несплачені відсотки -2916,37 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1296,42 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360,00 грн.

На неодноразові письмові попередження про погашення заборгованості відповідач не реагує.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст.526,623, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором №206/08/980-ПКП/051 від 26.03.2008 року в розмірі 8043 (вісім тисяч сорок три) гривні 78 копійок та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати відповідачу для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

11.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24630683 ?

Документ № 24630683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24630683 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24630683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24630683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24630683, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24630683, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24630683 refers to case No. 0514/4818/2012

This decision relates to case No. 0514/4818/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24630682
Next document : 24630685