ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 червня 2012 р. Справа № 5010/566/2012-28/41
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,
при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна",
вул.Тернопільська, 15/1, м.Хмельницький, 29018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 76018
про стягнення 3550 грн. 00 коп. - основного боргу;
271 грн. 36 коп. - пені;
52 грн. 52 коп. - 3% річних
Сторони в судове засідання не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3550 грн. 00 коп. - основного боргу, 271 грн. 36 коп. - пені, 52 грн. 52 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.06.12.
12.06.12 сторони в судове засідання не з'явились, проте через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява (вх.№ 3749/12-свх від 05.06.12), в якій останній просить припинити провадження по справі, в зв'язку зі сплатою основного боргу в сумі 3550 грн.00 коп., доказом чого є додана до заяви копія платіжного доручення № 63 від 23.05.12 та бухгалтерська довідка. В частині стягнення 271 грн. 36 коп. - пені та 52 грн. 52 коп. - 3% річних позивач відмовляється від позову. Також, в заяві позивач просить суд повернути судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Беручи до уваги, що відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, що є обов'язковою умовою ч. 6 ст. 22 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі в частині стягнення 271 грн. 36 коп. - пені та 52 грн. 52 коп. - 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Оплата відповідачем основної заборгованості в сумі 3550 грн. 00 коп., що підтверджено належними доказами, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі № 5010/566/2012-28/41 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3550 грн. 00 коп. - основного боргу, 271 грн. 36 коп. - пені, 52 грн. 52 коп. - 3% річних - припинити.
Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Деанте-Україна" (вул.Тернопільська, 15/1, м.Хмельницький, 29018; код ЄДРПОУ 31412631) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять)грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 4958 від 11 травня 2012 року.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 4958 від 11 травня 2012 року.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Манів-Головецька О.С. 13.06.12
The court decision No. 24628745, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5010/566/2012-28/41. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: