Court ruling № 24628705, 11.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.12 Справа № 5009/2183/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», 04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 5-А

до відповідача-1 Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, 70500 м. Оріхів Запорізької області, вул. Запорізька, 59

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк»), 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про виключення з акту опису та арешту автомобіля

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/66/12.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2.

3. Справу призначити до розгляду на 03.07.2012 о/об 11 год. 40 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; кредитний договір №050311/4-2008 від 11.04.2008 та договір застави автомобіля №051/1-2008 з додатками та доповненнями; докази його виконання або невиконання; листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/отримання; довідку про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача-1 надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, відповідачу-2 та третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1071, виданого 19.05.2011 Оріхівським районним судом; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/отримання; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

Відповідача-2 надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, відповідачу-1 та третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/отримання; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

Третю особу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, відповідачам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; кредитний договір №050311/4-2008 від 11.04.2008 та договір застави автомобіля №051/1-2008 з додатками та доповненнями; докази його виконання або невиконання; листування з позивачем та відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/отримання; документи, які посвідчують правовий статус (паспорт); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача-2 код 00032129.

7. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.