Court ruling № 24628334, 12.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.06.2012
Case No.
15/5005/3895/2012
Document №
24628334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 15/5005/3895/2012За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 842,84 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від прокуратури: Горан Ю.М., посвідчення № 313

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 96-Д від 08.06.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 27.04.12р. порушено провадження у справі №15/5005/3895/2012 за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг (далі-відповідач), про стягнення 1 842,84 грн. Справу призначено до розгляду на 12.06.12р.

12.06.12р. в судовому засіданні прокурор та повноважний представник позивача заявили клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість в розмірі 1 842,84 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджує платіжне доручення № 256 від 24.05.12р. (а.с.23).

В свою чергу, в судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про те, що повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав відзив на позов та інші витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши прокурора та повноважного представника позивача, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, витрати по справі покласти на відповідача, оскільки заборгованість сплачена після пред'явлення прокурором позову до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №15/5005/3895/2012 за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг, про стягнення 1 842,84 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 32, код ЄДРПОУ 13425190) судовий збір в розмірі 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37989269, р/р 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1"), про що видати наказ.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24628334 ?

Документ № 24628334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24628334 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24628334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24628334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24628334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24628334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 24628334 refers to case No. 15/5005/3895/2012

This decision relates to case No. 15/5005/3895/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24628332
Next document : 24628338