Court ruling № 24601849, 11.06.2012, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2504/580/12

Провадження № 2/2504/113/12

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

11 червня 2012 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Онищенко О.І.,

з участю секретаря -Трохименко Т.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказує, що він є спадкоємцем за законом, майна що належало його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна входить будинок та господарські будівлі розташовані в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не оформив технічної документації на будинок, та не зареєстрував його в БТІ, хоча будинок збудовано ОСОБА_2 в 1965 році згідно Технічного паспорту. Відсутність правовстановлюючого документу змушує позивача визнавати за собою право власності на будинок та господарські будівлі, що успадкував , у судовому порядку.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Іінспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, оскільки їх права та інтереси в даному випадку зачіпаються і можуть бути порушені. Крім того, відповідно до роз'яснень даних в п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами ст. 376 ЦК України ( про правовий режим самочинного будівництва)»прийняття в експлуатацію об'єктів нерухомості має здійснюватися відповідною інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у спосіб, визначений Порядком прийняття в експлуатацію індивідуальних ( садибних) житлових будинків, садових , дачних будинків, господарських ( присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж.

В силу вимог ст.33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Онищенко