Справа № 2504/492/12
Провадження № 2-о/2504/16/12
У Х В А Л А
11 червня 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
1 червня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення йому судового збору в сумі 107,3 грн., сплаченого ним при подачі заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відкритті провадження було відмовлено.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 7 травня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 10 травня 2012 року у відкритті провадження було відмовлено, оскільки з матеріалів справи вбачався спір про право.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, на рахунок № 6762468896697491 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Чернігів, МФО 353586, р/р 10024051402326, 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору, сплаченого в бюджет на рахунок 31217206700085, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38046099 за квитанцією № 4241.57.1 від 4 травня 2012 року через Варвинське відділення ПАТ КБ «ПриватБанку».
Суддя О.М. Семенченко
The court decision No. 24601827, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2504/492/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: