Court ruling № 24598041, 12.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.06.2012
Case No.
25/177-07
Document №
24598041
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 25/177-07

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного підприємства "Логітек", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Шарм", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Причорномор'я", м. Дніпропетровськ

про переведення прав та обов'язків покупця

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів та просить суд перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця акцій закритого акціонерного товариства "Шарм" у кількості 1609 штук за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "Шарм", укладеного між ОСОБА_2 і приватним підприємством "Логітек"; зобов'язати номінального утримувача акцій ЗАТ "Шарм" ВАТ КБ "Причорномор'я" і реєстратора ЗАТ КБ "Приватбанк" анулювати первинні правоустановчі документи приватного підприємства "Логітек" на 1609 штук акцій ЗАТ "Шарм".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2007р. провадження у справі № 25/177-07 зупинено до розгляду в установленому законом порядку справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ЗАТ "Шарм" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП "Логітек", ОСОБА_10, треті особи - реєстратор ЗАТ КБ "Приватбанк", ВАТ КБ "Причорномор'я" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду зазначеної цивільної справи для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/177-07 судом отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2010р. про закриття провадження у справі № 2-853/10.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/177-07, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012р. провадження у справі № 25/177-07 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.

Сторони та треті особи не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Предметом спору у справі є переведення на ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця акцій закритого акціонерного товариства "Шарм" у кількості 1609 штук за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "Шарм", укладеного між ОСОБА_2 і приватним підприємством "Логітек", та зобов'язання номінального утримувача акцій ЗАТ "Шарм" ВАТ КБ "Причорномор'я" і реєстратора ЗАТ КБ "Приватбанк" анулювати первинні правоустановчі документи приватного підприємства "Логітек" на 1609 штук акцій ЗАТ "Шарм".

Між тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.05.2012р. в останньому міститься запис про припинення юридичної особи - закритого акціонерного товариства "Шарм" (ідентифікаційний код 19139350).

Отже, на час розгляду справи фактично є відсутнім спір щодо акцій закритого акціонерного товариства "Шарм", реєстрація випуску яких має бути скасована внаслідок припинення останнього.

Наведене є підставою для припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.

З підстав наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/177-07 припинити.

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24598041 ?

Документ № 24598041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24598041 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24598041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24598041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24598041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24598041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24598041 refers to case No. 25/177-07

This decision relates to case No. 25/177-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24598040
Next document : 24598050