№ 1-495/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
26 августа 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
при секретаре Ибатулиной Н.Ф.
с участием прокурора Прядко Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Киев, гражданки Украины, со средне - техническое образованием, замужней, не работающей, ранее судимой:
- 12.12.2002 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 213 ч. 1, 42 УК Украины (1960), 185 ч.2, 3 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы.
- 11.09.2003года освобождена из Червонопартизанской ИК Луганской области (№ 68) по отбытии срока, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 24 мая 2008 года, примерно 15 часов в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, на маршрутном такси приехала на автовокзал г. Краснодон Луганской области, где у неустановленного в ходе следствия лица, за 130 гривен, приобрела - купила 1мл., ацетилированного опия, который находился в шприце одноразового использования ёмкостью 5 мл. и также 1мл. уксусного ангидрида, по цене 20 гривен за мл., который находился в шприце одноразового использования ёмкостью 2 мл., с целью изготовления из него наркотического средства.
Приобретённый ацетилированный опий и уксусный ангидрид ОСОБА_1, поместила на хранение в принадлежащую ей сумку, с целью дальнейшего личного употребления.
В этот же день, ОСОБА_1 храня при себе приобретённый ацетилированный опий и уксусный ангидрид, на маршрутном такси из г. Краснодон приехала в г. Свердловск Луганской области, где примерно в 18 часов 20 минут, по независящим от неё обстоятельствам во дворе школы № 9, была задержана работниками милиции.
В ходе досмотра у ОСОБА_1, в принадлежащей ей сумке был обнаружен шприц одноразового использования ёмкостью 5 мл., наполненный жидкостью тёмно - коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 4193/1658 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,22 грамма. Также в ходе досмотра у ОСОБА_1 в принадлежащей ей сумке был обнаружен шприц одноразового использования ёмкостью 2 мл., наполненный бесцветной прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 4193/1658 является прекурсором - уксусным ангидридом. Масса уксусного ангидрида составила 0,54 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, согласна с показаниями, которые она давала работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Ацетилированный опий и уксусный ангидрид хотела использовать для своих личных нужд, а именно для обезболивания, так как страдает болезнью лёгких - закрытой формой туберкулёза. Считает, что нет необходимости повторно вызывать свидетелей и исследовать в полном объеме материалы дела. Раскаивается в содеянном, просит суд строго её не наказывать.
Виновность подсудимой в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств по делу:
- рапортом ст. о/у КМДД ЛО на ст. Должанская ст. лейтенант милиции Гриценко Р.С. о том, что 24.05.2008 года была задержана гр. ОСОБА_1, у которой было обнаружено и изъято два медицинских одноразовых шприца, один ёмкостью 5 мл., наполненный жидкостью тёмно - коричневого цвета до отметки 1,5 мл., второй ёмкостью 2 мл., наполненный прозрачной жидкостью до отметки 0,3 мл. (л.д. 3 - 4)
- протокол осмотра места происшествия от 24.05.2008 года. (л.д. 9)
- протоколом личного досмотра согласно которого у ОСОБА_1, обнаружено и изъято два медицинских одноразовых шприца, один ёмкостью 5 мл., наполненный жидкостью тёмно - коричневого цвета до отметки 1,5 мл., второй ёмкостью 2 мл., наполненный прозрачной жидкостью до отметки 0,3 мл. ( л.д. 8)
- заключением эксперта № 4193/1658 от 12.06.2008 года, согласно которого жидкость (объект 1) коричневого цвета представленное на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса которого в пересчете на сухое вещество 0,22 грамма. Жидкость (объект 2) является прекурсором - уксусным ангидридом. Масса которого составила 0,54 грамма.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события согласно которого ОСОБА_1 указывает место где она приобрела - купила опий и уксусный ангидрид, а также указывает место где её задержали.
При таких обстоятельствах дела суд считает доказанным совершение подсудимой ОСОБА_1 преступления.
Её действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, то, что она свою вину признала полностью, своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, обстоятельствами, отягчающими её ответственность является рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимой суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество -0,22 грамма, прекурсор - уксусный ангидрид, массой 0,54 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 311 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства,
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде 1 (одного) лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 регулярно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы сумме 187 грн. 80 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество -0,22 грамма, прекурсор - уксусный ангидрид, массой 0,54 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 2459464, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-495/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: