Справа № 2-504 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді: Принцевської Н.М. при секретарі: Перських К.Г. з участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 1994 року вона знаходилась у шлюбі з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося і 20 листопада 2006 року їх шлюб був розірваний за рішенням суду. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягнути на її користь щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі Ул частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі !4 частини з усіх видів заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 1994р по 2006р. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, народився у Донецькій області, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 гривень 50 коп. на р/р 3121629700004 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537, банк ГУ УДК в Донецькій області.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 2457632, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-504/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: