Decision № 2457417, 11.07.2007, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-993/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання синаОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 16 листопада 1987 року та зареєстровано у виконкомі Краснянської сільської ради за актовим записом № 19. Від шлюбу мають двох дітей: син аОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вона ніде не працює і не взмозі сама утримувати двох дітей, її ісм"я слабоматеріально забезпечена, тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів. Позаяк відповідач працює на сезонних роботах в республіці Росія, інших непрацездатних осіб не має, стан його здоров"я задовільний, тому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень до їх повноліття. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання синаОСОБА_3та доньки ОСОБА_4 в сумі 300 гривень, так як він ніде не працює і не має можливості сплачувати суму аліментів заявлених позивачем.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1987 року (а.с. 2).

Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі"

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в справі являється батьком неповнолітніх дітей: синаОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в графі мати записано позивача в справі - ОСОБА_1, а батьком відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Краснянською сільською радою (а.с. 5) на вихованні у позивача занаходиться донька ОСОБА_4г 1996 року народження та син ОСОБА_3 з 1990 року народження.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, позивач проживає у житловому будинку площею 100 кв.м. та її сім'я слабоматеріально забезпечена.

Згідно довідки відділу статистики в Тячівському районі заробітна плата в листопаді 2006 року становила 729 грн. 15 коп.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 та відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково.

За даних обставин позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в сумі 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на користь держави з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 174, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

РІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканця АДРЕСА_1, Україна на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, мешканки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на утримання синаОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до їх повноліття, починаючи з 18 червня 2007 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одноразово за один місяць аліменти в розмірі 350 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач -ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.