Sentence № 24568615, 30.05.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
30.05.2012
Case No.
1416/71/2012
Document №
24568615
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

30.05.2012

Справа № 1 -19/ 2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора -Касьяненко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/г Калмик -Кольський Жаксинського району Турганської області республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2011 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вул. Авангардна та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 1,041 грам /вага сухої речовини -0,038 грама/, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, близько 14 год. 00 хв. біля буд. АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого при проведенні особистого огляду виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 1, 041 гр. /вага сухої речовини -0,038 грама/ який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерту за № 1713 від 02 грудня 2011 року, надана на експертизу рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію / в перерахунку на суху речовину/ складає 0,032 грама.

Первинна маса вилученого ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,038 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 09 листопада 2011 року на перехресті вул. Авангардна та пр. Жовтневого в м. Миколаєві він 09 листопада 2011 року, після вживання алкогольних напоїв, у наглядно знайомої жінки він придбав опій за 50 гривень. В цей же день він був затриманий працівниками міліції, а опій в присутності понятих -вилучено.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 09 листопада 2011 року /а.с. 5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1 з лівої внутрішньої кишені було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

- Висновком експерта за № 1713 від 02 грудня 2011 року /а.с. 42-47/, відповідно до якого надана на експертизу рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію / в перерахунку на суху речовину/ складає 0,032 грама.

Первинна маса вилученого ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,038 грама.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;

А також обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливе призначення покарання з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. З під варти звільнити в залі суду. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання, перебування під вартою з 19 травня по 30 травня 2012 року

Речові докази по справі каннабіс вагою 0,325 грам /а.с. 50/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 562,80 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 24568615 ?

Документ № 24568615 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24568615 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24568615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24568615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24568615, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 24568615, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24568615 refers to case No. 1416/71/2012

This decision relates to case No. 1416/71/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24568605
Next document : 24568616