Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2060/12
Номер рядка звіту 116
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області Левка Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великоком'ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов'язати сільську раду виконати рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення сплачених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великоком'ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов'язати сільську раду виконати рішення суду.
Перевіривши доводи заяви та переглянувши матеріали адміністративної справи №703/2060/12 суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для її задоволення.
Так, Ухвалою суду від 11.05.2012 року по справі №703/2060/12 позовну заяву ОСОБА_2 до Великоком'ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов'язати сільську раду виконати рішення суду, було залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України.
За правилами ст.89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду..
Керуючись ст.89 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.), сплачений ОСОБА_2 на користь ГУДКСУ у Виноградівському районі, код отримувача 37713243 за Платіжним дорученням від 07.05.2012 року № к2/7/82 - повернути заявниці ОСОБА_2.
Головуючий Т. Ю. Левко
The court decision No. 24565845, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 703/2060/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: