Decision № 245628, 09.11.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.11.2006
Case No.
18/5505
Document №
245628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2006 р.

Справа № 18/5505

За позовом Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі Хмельницькоїобласної дирекції, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс", м. Кам'янець-Поділський

про стягнення 31182,55 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: Левицький В. В. - за довіреністю №28 від 11.07.2006 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач у позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 31182,55 грн., з яких 29997,15 грн. - сума неповернутого кредиту, наданого за договором овердрафту №015/02/038 від 13.07.2005 р.; сума нарахованих відсотків - 258,88 грн., пеня за прострочення повернення кредитних коштів в розмірі 920,37 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 6,15 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також подав клопотання , в якому у зв'язку з зміною офіційної назви, просить замінити позивача на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції. Дане клопотання судом приймається.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

13.07.2005 року між АППБ "Аваль" в особі Центрального Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької обласної дирекції (кредитор) та ТзОВ "Далланс" (позичальник) укладено договір овердрафту № 015/02/038 в розмірі 30 000,00 грн.

Згідно п. 2.1. договору кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх цільового використання, повернення, забезпечення, строковості та плати за користування.

Ліміт овердрафту за цим договором встановлюється в розмірі 30 000 грн. При цьому безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах даного договору не повинен перевищувати 15 календарних днів (п. 2.2). Відповідно до п. 2.4. договору відсоткова ставка за користування овердрафтом за даним договором встановлюється в розмірі 21 відсотків річних. Обчислення строку користування овердрафтом та нарахування відсотків по договору здійснюється кредитором за фактичне число календарних днів, протягом яких за відповідним поточним рахунком постачальника було наявне дебетове сальдо.

Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Відсотки за користування кредитними коштами за договором позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Згідно п.п.9.1; 9.2 договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п. 1.2, 2.2, 5.1 даного договору, постачальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі:

- подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення - для кредитів, наданих в національній валюті України.

За порушення строків подання документів, передбачених п. 5.3 договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від встановленого ліміту овердрафту, за кожен день прострочення.

На день винесення рішення за ТзОВ „Далланс” обліковується прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 29997,15 грн., прострочена заборгованість по відсотках складає 258,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 920,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає 6,15 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Тому позовні вимоги позивача відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами, а через це підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Далланс” м. Кам'янець - Подільський про стягнення 31182,55 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Далланс” м. Кам'янець - Подільський, вул. Індустріальна, 4, код 20040929) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький (вул. Грушевського, 54, код 14305909) 29997,15 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн.) неповернутого кредиту, 258,88 грн. (двісті п'ятдесят вісім грн. 88 коп.) нарахованих відсотків, 920,37 грн. (дев'ятсот двадцять грн. 37 коп.) пені за прострочення повернення кредитних коштів, 6,15 грн. (шість грн. 15 коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 311,83 грн. (триста одинадцять грн. 83 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника. 1. В справу, 2. Позивачу. 3. Відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 245628 ?

Документ № 245628 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 245628 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 245628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 245628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 245628, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 245628, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 245628 refers to case No. 18/5505

This decision relates to case No. 18/5505. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 245623
Next document : 245630