Справа № 2208/2690/12
Номер провадження 2/2208/1268/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та результативна частини)
12 червня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № НМХRRX14440869 від 18.09.2007 р. в сумі 32049,72 грн., в т.ч.: 4920,00 грн. - заборгованість за кредитом; 14213,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 147,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12769,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 320,50 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 24559903, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2208/2690/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: