№ 24558232, 01.06.2012, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 3/1404/274/2012

Справа № 1404/562/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, прцюючої головним бухгалтером СТОВ ім. Т.Г. Шевченка, проживаючої в АДРЕСА_1, на утриманні неповнолітніх дітей не має

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року при проведені позапланової виїзної перевірки СТОВ ім. Т.Г. Шевченка, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 29.02.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 29.02.2012 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого перевіркою донараховано податку на додану вартість бюджетної декларації в сумі 10 715 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушилап.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3.1 п.7.3, п.7.4.3 п.7.4 ст. 7, п.81.15 ст. 81 Закону України "Про додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами тадоповненнями, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, 199.1, 199.2, п.209.2 ст. 209 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, ст. 15, 18 Закону України "Про оренду землі" № 161-X1V від 06.10.1998 року із змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також , в той же день при перевірці, було встановлено порушення закону ведення податкового обліку , а саме донараховано перевіркою податку з доходів фізичних осіб в сумі 7 999,95 грн.

Своїми діям ОСОБА_1 порушила п.4.2.1 ст.4 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Її вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 10 травня 2012 року, де вона з викладеними обставинами погодилася (а.с.2), актом перевірки № 81/22-03765424 від 10 квітня 2012 року (а.с.5-7), протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 14 травня 2012 року (а.с.11).

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 КупАП, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко