№ 24554343, 08.07.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-2300/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002086, ОСОБА_1 02.06.2011р. о 17-00 годині в м. Сімферополі, на вул. Хачатряна, 54 а порушила правила утримання собак, без повідця та намордника, внаслідок чого собака завдала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, чим порушила ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.06.2011р.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП у відповідності до якої передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується відповідно до ст.33 КУпАП характер довершеного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність.

Керуючись ст. 36, ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну і з конфіскацією тварини.

Суму штрафу перерахувати на рахунок р/с 31112106700002 код платежа 21081100, получатель- местный бюджет Киевского района г. Симферополя , ОКПО 34740405, банк получателя - ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г .Симферополь, МФО 824026.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м.Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: