Approval Date
07.07.2011
Case No.
3-2225/2011
Document №
24554342
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2225/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 не працюючої, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002085, ОСОБА_1 09.06.2011р. о 09-00 годині в м. Сімферополі, на вул. проспект Перемоги, 209 «б», на зупинці «Бородіна» без дозволяючих на то документів, здійснювала торгівлю тютюнових виробів - «Bond» синього кольору в кількості 15 пачок на загальну суму 105 грн.

При цьому у неї був вилучений товар згідно протоколу вилучення від 09.06.2011р., на загальну суму 105 грн., який був переданий їй під зберіганню розписку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що здійснювала торгівлю у зв'язку з важким матеріальним положенням. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом вилучення, рапортом працівника міліції.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП у відповідності до якої передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується відповідно до ст.33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням віку, матеріального становища, правопорушника, цьому слід призначити покарання в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, у відповідності до змісту якої вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 36, 160, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривен із конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме тютюнових виробів марки «Bond» синього кольору в кількості 15 пачок на загальну суму 105 грн. вилучених на підставі протоколу вилучення від 09.06.2011 року та переданих ОСОБА_2 на зберігання у відповідності до розписки від 09.06.2011 року обернути в дохід держави.

Суму штрафу перерахувати на рахунок р/с 31112106700002 код платежа 21081100, получатель- местный бюджет Киевского района г. Симферополя , ОКПО 34740405, банк получателя - ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г .Симферополь, МФО 824026.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м.Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24554342 ?

Документ № 24554342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24554342 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 24554342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24554342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24554342, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 24554342, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 07.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24554342 refers to case No. 3-2225/2011

This decision relates to case No. 3-2225/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24554308
Next document : 24554343