Справа № 3-2291/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011р. суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, 1960 року народження, прож. за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2011р. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ГК «Дельта - Т» допустила несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату збору за першу реєстрацію транспортних засобів, строк сплати 03.06.2011р., фактично сплачено 09.06.2011р. платіжне доручення № 4148 на суму 475 грн. Порушено 31, 237 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18/17-3/351 від 15.06.2011р., актом перевірки № 7873/17-3/34946149 від 15.06.2011р.
Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 163-2 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУПАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. у дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 24553949, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2291/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: