ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"28" серпня 2008 р. Справа № 04/3016а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Упир І.І., при секретарі Овсієнко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача -Баланюк Є.В. -представник за довіреністю,
від відповідача -не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до приватного підприємства ОСОБА_1про стягнення 185 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 185 грн. 82 коп. заборгованості по внескам до Пенсійного фонду України.
Заявою від 28.08.2008 року позивач відмовився від позову. Відповідно до п. 1 ст. 51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відмова від позову не суперечить інтересам сторін і не порушує які-небудь права інших осіб тому, відмову від позову суд вважає прийняти провадження у справі відповідно до п. 2 ст. 157 КАС України закрити.
Відповідно до ст. 94, 95 КАС України судовий збір в сумі 01 грн. 86 коп. покладається на відповідача.
Керуючись ст. 94, 95,п. 2 ст. 157 КАС України, суд -
Ухвалив :
1. Закрити провадження у справі.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код -НОМЕР_1на користь державного бюджету України через ДПІ у Тальнівському районі, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № - 31117095700002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095 -01 грн. 86 коп. судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.І.Упир
Ухвала підписана 28.08.2008 року
The court decision No. 2453648, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 04/3016а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: