Справа № Провадження №22-ц-3450/12 22-ц/1090/4286/12 Головуючий у І інстанціїЗакаблук О.В.Категорія44Доповідач у 2 інстанції Савченко28.05.2012
УХВАЛА
28 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 3 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кагарлицької міської ради Київської області, ОСОБА_4, про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 3 листопада 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в додатках до якої зазначено квитанцію про сплату судового збору, але яка в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до п.п.1.2,1.8 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 47 грн.05 коп. на рахунок:
Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ОСОБА_3», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 3 листопада 2011 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
The court decision No. 24536301, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-3450/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: