15.03.2012
Справа 103/965/2012
У Х В А Л А
15 березня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Поштовська селищна рада Бахчисарайського району АРК про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 14 лютого 2012 року звернувся до суду з заявою про визнання заповіту недійсним.
17 лютого 2012 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК позовна заява ОСОБА_2 була залишена без рух, у зв'язку з недоплатою судового збору.
28 лютого 2012 року на запит Бахчисарайського районного суду АРК, адресним бюро ВГІРФО Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК було надано адресну довідку, відповідно до якої відповідач - ОСОБА_3 не значиться по Бахчисарайському району АРК.
Оскільки в позовній заяві, відповідно до ст.119 ЦПК України, повинно бути вказано місце реєстрації відповідача, тому у суду є підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Поштовська селищна рада Бахчисарайського району АРК про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 24535536, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 103/965/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: