30.05.2012 30.05.2012 103/1677/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліно Бахчисарайського району, громадянин України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2012 р. близько о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під голосним адміністративним наглядом, виїхав за межі Бахчисарайського району без погодження із Бахчисарайським РВ, чим порушив один із пунктів постанови Керченського міського суду від 09.08.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином. Згідно рапорту ст. УІМ Бахчисарайського РВ Васюкова О.А. від 30.05.2012 року, на момент відвідування ОСОБА_1 за місцем його мешкання, останній був відсутній вдома. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.03.2012р. по суті правопорушення.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 21.03.2012р., 21.03.2012 року він виїхав за межі Бахчисарайського району АР Крим до м. Севастополя у особистих справах без погодження із Бахчисарайським РВ, в чому свою вину визнає повністю, у скоєному розкаявся.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 24535473, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 103/1677/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: