Справа № 2/0537/172/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі Осадчій Л.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду
с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах з 4 серпня 2004 року . Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те , що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця до повноліття сина з урахуванням того, що відповідач працює ,інших дітей на утриманні не має.Крім того позивачка просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу у розмірі 100 гривень.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути позов без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився , звернувшись з заявою про визнання позову в
частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця та витрат на юридичну допомогу.
В судовому засіданні досліджені : свідоцтва про шлюб та про народження дитини.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає разом із матір`ю.
На час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не провадяться. Інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має.
Встановлено, що відповідач працює в Олександрівському РВ інспектором ДПС,середньомісячний заробііток становить 2350 гривень .
Позивачка тимчасово не працює.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в тому розмірі, який вказує позивачка.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився
у м.Дружківка Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Олександрівському РВ інспектором ДПС , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , починаючи з 15 травня 2012 року та провадити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 копійок на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31219206700098 отримувач - УДКСУ в Олександрівському районі (Олександрівський район) ,код ЄДРПОУ (банку) 37980376 , код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО банку 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895805.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у розмірі 100 ( сто) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги ,
якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
The court decision No. 24534343, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0537/1697/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: