Дело № 1/531/296/12
П О С Т А Н О В А
16.02.2012 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Писанець Н.В,
при секретареві Петровій Ю.Ю.,
за участю прокурора Васенкової Ю.Ф.,
захисника ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ст. 366 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа підсудна Куйбишевському районному суду м. Донецька.
Підстав для зупинення або закриття кримінальної справи не має.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для змін, скасування запобіжного заходу немає.
Порушень вимог КПК під час порушення справи, проведення досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, немає.
Підстав для припинення до кримінальної відповідальності інших осіб, для кваліфікації дій обвинувачених за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи пред'явлення їм обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, не має.
Клопотань від учасників не надійшло.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 365, ст. 236 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька на 02 березня 2012 року о 14-00 годині.
Запобіжний захід у відношенні підсудного залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.
У судове засідання викликати осіб, згідно зі списком обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 24533908, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 531/1183/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: