Справа № 2-н/531/136/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
13.02.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території та вивіз ТПВ.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька", розташованого за адресою: 83012, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 214А, на р/р №26006060163295 в Краматорській філії ПАТ КБ«Приватбанк" м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, заборгованість по триманню будинку, прибудинкової території у розмірі 2141,70 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн., на р/р №26005060163296 в Краматорській філії ПАТ КБ«Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 04543921, заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 223,58 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя С.С. Добнєв
The court decision No. 24533907, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 531/1865/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: