04.05.2012
Справа № 3/1416/1090/2012р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
4 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ДП «Микморторгпорт», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 04.04.2012р., біля 18.00 год., керуючи транспортним засобом Хюндай І 20, н/з НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Жовтневому, в районі буд. № 248 А по вул. Чигрина, при об'їзді транспортного засобу Хюндай, н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, не вибрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з цим транспортним засобом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 Б, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердила.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002 ГУДКУ державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Беспрозванний
The court decision No. 24512674, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/3200/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: