Копія Справа № 2-н-30/07
Глухівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2007 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О.
Розглянувши ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Відкритого акціонерного товариства „Глухівське автотранспортне підприємство-15939 „ , яке розташоване за адресою : вул. Путивльська, 62 м. Глухів Сумської області.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глухівське автотранспортне підприємство-15939" , яке розташоване за адресою : вул. Путивльська 1 в м. Глухові Сумської області , р/р 2600362268 в ГВЦ СОД „ Райффайзен банк „Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 03118720 ИВД-31187218040 св.Ж£5520191 на користь ОСОБА_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3077 грн. 58 коп. ( три тисячі сімдесят сім грн. 58 коп.)
Стягнути з ВАТ „Глухівське автотранспортне підприємство -15939 " на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
СУДДЯ/ .
Копія вірна:
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 2450323, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-30/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: