Court ruling № 24501930, 05.06.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
02-03/464/6
Document №
24501930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 02-03/464/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення № со717 від 25 травня 2012 року про сплату судового збору у сумі 1609,50 грн, в якій зазначено такі реквізити: отримувач -ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок № -31215206783001, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Баядера Логістик" до ФОП ОСОБА_1 Господарський суд м. Києва, код 05379487.

Відтак, вбачається, що заявник вказані кошти сплатив за іншим кодом отримувача та іншому отримувачу.

Суд звертає увагу заявника на правильні реквізитів для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області

Код за ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО) 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI).

Таким чином, додане платіжне доручення № со717 від 25 травня 2012 року не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З цих підстав, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору за вірними реквізитами).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" судовий збір в сумі 1609,50 грн перерахований згідно платіжного доручення № со717 від 25 травня 2012 року.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик".

3. Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" судовий збір в сумі 1609,50 грн перерахованого згідно платіжного доручення № со717 від 25 травня 2012 року.

4. Копію ухвали надіслати Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1.

Суддя Черногуз А.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24501930 ?

Документ № 24501930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24501930 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24501930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24501930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24501930, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 24501930, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24501930 refers to case No. 02-03/464/6

This decision relates to case No. 02-03/464/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24501918
Next document : 24501932