Справа № 1-40
2007 рік
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Козівський районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого судді: Кренцель М. І. при секретарі: Шупер Г.В. з участю прокурора Нестор М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець та житель с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області, українець, громадянин України, безпартійний, освіта середня, розлучений, тимчасово не працює, інвалід 2 групи, не судимого, у вчинені злочині передбаченого за ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В 2002 році в ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с Яструбово Козівського району виник злочинний намір направлений на виготовлення та носіння кастета.
Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на виготовлення кастета, ОСОБА_1. в 2002 році з пластинок металу сірого кольору виготовив предмет з отворами на пальці та виступами, який надягається на пальці та затискається в кулак, яким заподіюється удар і в подальшому зберігав та носив біля себе з метою його використання для самозахисту.
15 травня 2007 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання взяв раніше виготовлений ним предмет з металу сірого кольору, який надягається на пальці та затискається в кулак з отворами для пальців та виступами, яким заподіюється удар, який поклав в кишеню штанів та носив біля себе і і яким поїхав в смт. Козова. 16 травня 2007 року близько 02 год. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння був затриманий працівниками міліції на території автовокзалу в смт. Козова і у нього в присутності понятих було виявлено в правій кишені штанів предмет з металу сірого кольору з отворами під пальці, який згідно висновку експерта №8/25 від 23.05.2007 року є холодною зброєю і відноситься до кримінальної холодної зброї ударно-дробильної дії і є кастетом «класичної» форми, виготовленим саморобним способом.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що 15 травня 2007 року після обіду він приїхав в смт. Козова, щоб піти в лікарню на обстеження, оскільки є інвалідом 2 групи. В магазині біля автовокзалу в смт. Козова придбав пляшку горілки, яку випив. На вечірній автобус до с Яструбово Козівського району запізнився, тому і залишився ночувати на лавочці біля автовокзалу в смт. Козова. 16 травня 2007 року близько 02 год. коли він перебував на автовокзалі біля магазину в стані алкогольного сп'яніння до нього підійшли працівники міліції, які стосовно нього склали
адміністративний протокол та провели особистий огляд, під час якого виявили в правій кишені штанів предмет з металу сірого кольору з отворами під пальці. Даний предмет він виготовив самостійно з олова і носив його біля себе з метою самозахисту. На носіння та виготовлення кастета дозволу не має.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16 травня 2007 року біля 02.00 год. Під час патрулювання в смт. Козова на автобусній станції ним разом з ст. інспектором ПС Козівського РВ ОСОБА_3 та ДІМ Козівського РВ ОСОБА_4 було затримано чоловіка, який перебував в нетверезому стані. Після затримання у нього було проведено особистий огляд, під час якого було виявлено та вилучено з правої кишені штанів предмет з металу сірого кольору з отворами під пальці, який з вигляду нагадує кастет.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 16 травня 2007 року близько 02 год. Під час патрулювання в смт. Козова на автобусній станції ним разом з інспектором ПС Козівського РВ ОСОБА_2. та ДІМ Козівського РВ ОСОБА_4 було затримано чоловіка, який перебував у нетверезому стані. Під час особистого огляду було виявлено і а вилучено з правої кишені штанів предмет з металу сірого кольору з отворами під пальці, який з вигляду нагадує кастет.
Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться іншими доказами, зібраними у справі, а саме:
Висновком експерта №8/25 від 22.05.2007 року в якому вказано, що наданий на дослідження предмет є холодною зброєю. Він відноситься до кримінальної холодної зброї ударно-дробильної дії і є кастетом «класичної» форми, виготовленим саморобним способом.
а.с. - 40-44
Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння, виготовлення кастетів без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який є інвалід 2 групи на утримані одна неповнолітня дитина, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства, тобто до нього слід застосувати ст. 75 КК України.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і обрати покарання у вигляді
2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання
3 випробувальним строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язки а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі кастет «класичної» форми, який передано на зберігання в чергову частину Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження експертизи холодної зброї № 8/25 від 22.05.2007 року в сумі 164 гривень 78 копійок. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код: 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО - 838012 Роз/pax -35221003000215.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
The court decision No. 2449993, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-40/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: