№ 244981, 08.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.11.2006
Case No.
5/373-а
Document №
244981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 листопада 2006 р. Справа № 5/373-А

За позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до Головного державного спеціалізованого агропромислового підприємства "Закарпатагроліс", м. Ужгород в особі філії "Тячівдержспецлісгосп", с. Нересниця Тячівського району

про стягнення 36467,41 грн. податкової заборгованості,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Бокоч Я.П., представник

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Тячівському районі (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Головного державного спеціалізованого агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп"(далі - відповідач) податкової заборгованості в сумі 36467,41 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Головне державне спеціалізоване агропромислове підприємство "Закарпатагроліс", м. Ужгород в особі філії "Тячівдержспецлісгосп", с. Нересниця Тячівського району стоїть на обліку в ДПІ у м. Ужгороді як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 36467,41 грн., з яких сума 16969,76 грн. - заборгованість по податку на прибуток, сума 17859,09 грн. - по ПДВ, 407,37грн. - по комунальному податку, сума 829,25грн. - по земельному податку, сума 7,62 грн. - борг по збору за спецводовикористання, сума 335,08 грн. - плата за спецвикористання лісових ресурсів, сума 13,72 грн. - плата за спецвикористання лісових ресурсів місцевого значення, 5,11 грн. –податок з власників транспортних засобів, 40,41 грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища. Вищевказана заборгованість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, розрахунком заборгованості, податковими вимогами №№ 1/29, 2/107.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу ДПІ у Тячівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/29 від 10.01.2004р. та другу податкову вимогу № 2/107 від 10.02.2004р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, вимога про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 36467,41 гривень належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Головного державного спеціалізованого агропромислового підприємства "Закарпатагроліс", м. Ужгород в особі філії "Тячівдержспецлісгосп", (Тячівський район, с. Нересниця, код ЄДРПОУ 32434750) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 36467,41 грн., (в т.ч. 16969,76 грн. - заборгованість по податку на прибуток, 17859,09 грн. - по ПДВ, 407,37грн. - по комунальному податку, 829,25грн. - по земельному податку, 7,62 грн. - борг по збору за спецводовикористання, 335,08 грн. - плата за спецвикористання лісових ресурсів, 13,72 грн. - плата за спецвикористання лісових ресурсів місцевого значення, 5,11 грн. –податок з власників транспортних засобів, 40,41 грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища).

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 244981 ?

Документ № 244981 це

Яка дата ухвалення судового документу № 244981 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 244981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 244981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 244981, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 244981, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 244981 refers to case No. 5/373-а

This decision relates to case No. 5/373-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 244966
Next document : 244982